Heb vorige week nog voor een maand gehaald zonder problemen (NL)
Heeft mijn vader ook voor zijn rugpijn. Dat veranderde ook een keer van Sandoz naar Rivotril of andersom.
Er is maar een 1 ëcht"merk net als valium van Roche wat diazepam van EG , aurobindo,PCH, Sandoz ook hebben allen genaaamd diazepam.
Vind die van sandoz ook bijna een smelt tablet met zoet smaakje wat erg op flunitrazepam lijkt (smaaksgewijs)
Dus jij merkt verschil in de werking?
Oké Ik heb gelukkig inderdaad nog nieuwe kunnen regelen. Maar hoe gaat dit volgende maand? Mij maakt het persoonlijk inderdaad niets uit welk merk het is, als ik maar niet zonder kom te staan. Mijn psychiater heeft meteen gebeld en geregeld.
Er zijn ook wel degelijk verschillen. Althans, die kunnen er zijn. Fabrikanten mogen namelijk een marge aanhouden van de hoeveelheid werkzame stof van het generieke middel (weet zo even de percentages van de marges niet). Het kan dus zijn dat bijvoorveeld Valium 10 mg anders valt dan een generieke tablet diazepam 10 mg, omdat hier een fractie meer of minder van de werkzame stof in zit.
Oké, daar was ik niet van op de hoogte! Thanks.
Ja vind persoonlijk Rivotril © het fijnst werken , met de hulpstoffen die hun gebruiken. Mogelijk vind ik de hulpstoffen van de generieke versies dus minder fijn (instant) werken als die van het origineel.
AhaJa vind persoonlijk Rivotril © het fijnst werken , met de hulpstoffen die hun gebruiken. Mogelijk vind ik de hulpstoffen van de generieke versies dus minder fijn (instant) werken als die van het origineel.
Preceis zoals @Zanza hier ook aangeeft
Ja, ik heb al eerder moeten bellen voordat ik langs kwam om het op te halen, toen had ik na gevraagd of er een tekort zou zijn/komen. Toen speelde zij mooi weer, en letterlijk het volgende recept ineens dit.
Ik heb ook een voorkeur voor Roche. Waarom dit is weer ik ook niet. Wel toevallig ook dat veel mensen liever Roche hebben.Ja vind persoonlijk Rivotril © het fijnst werken , met de hulpstoffen die hun gebruiken. Mogelijk vind ik de hulpstoffen van de generieke versies dus minder fijn (instant) werken als die van het origineel.
Preceis zoals @Zanza hier ook aangeeft
Waarschijnlijk dus vanwege datgene wat ik hierboven gepost heb. Daarin wordt vermeld dat generieke middelen mogen afwijken van het origineel, mits de bio-equivalentie gelijk blijft. Echter, heeft die bio-equivalentie ook weer een marge, namelijk 80%-125% van het originele patentmiddel. Dus los van de inhoud van alle niet werkzame stoffen in een medicijn, kan ook het werkzame deel van het generieke merk aanzienlijk verschillen wb de hoeveelheid werkzame stof. Persoonlijk vind ik deze marge enorm groot. Zeker bij de meer potente middelen. Stel je voor dat een Valium tablet van 10 mg, 8 mg of 12,5 mg diazepam bevat van een generiek merk. En dan noem ik nog niet eens een zeer potent middel. Overigens geldt dit ook voor de pharmaceut die het medicijn ontwikkeld heeft. Zelfs daarbinnen kunnen batches verschillen, omdat de omstandigheid waaronder een medicijn toegediend wordt, ervoor kan zorgen dat de concentratie van de werkzame stof in het bloed verschillen kan. Dit is dan ook de voornaamste reden om deze marge in te stellen. Hetgeen ik schets in mijn voorbeeld met Valium is dus enigszins overdreven, omdat een fabrikant een middel zo goed mogelijk na zal willen maken en niet per definitie meer of minder werkzame stof in het middel zal stoppen. De uiteindelijke uitwerking hangt dus van meerdere factoren af en daardoor zijn er heel veel mensen die verschil voelen tussen het merkmiddel en het generieke middel en zelfs tussen generieke middelen onderling.
